“Acil Credit Suisse kurtarma operasyonu İsviçre’ye olan güveni sarsıyor.”

İsviçre’nin güvenilir konsensüs siyaseti geleneği, hükümetin UBS ve Credit Suisse’in devlet destekli mega birleşmesini zorlamak için olağanüstü hal yasasını kullanması ve ülke parlamentosunu devre dışı bırakmasının ardından darbe aldı.

İsviçre’nin iki parlamento odası, hükümetin ülkenin en büyük iki bankası arasındaki anlaşmaya yaptığı 109 milyar İsviçre frangı (122,82 milyar dolar) yardımı reddetmek için oy kullandı ve hükümetin suratına bir tokat attı.

Yenilgi, birleşmeyi değiştiremeyeceği için semboliktir, ancak bir seçim yılında hükümet için bir darbedir ve İsviçre tarihindeki en büyük kurumsal kurtarma için halk arasında geniş bir destek oluşturmayı zorlaştırır.

Analistler, hissedarların ve parlamenterlerin söz sahibi olmadığı olağanüstü hal yasalarının kullanılmasının, özellikle Singapur gibi diğer finans merkezlerinin artan rekabetiyle karşı karşıya olduğu bir dönemde, İsviçre’nin finans sektörünün yurtdışındaki konumuna da zarar vereceğini söylüyor.

Anketör Sotomo’nun direktörü siyaset bilimci Michael Hermann, İsviçre siyasi modelinin şu anda baskı altında olduğunu ve İsviçre’nin iş dostu ve finansal bir sığınak olarak yabancı algısının baltalanabileceğini sözlerine ekledi.

Hermann, “İsviçre siyasetinde meşruiyet zayıfladı, COVID sırasında aşırı güçlü bir hükümetten endişe duyan insanlar korkularının doğrulandığını görecek” dedi.

“Bu, demokrasiye olan güveni zedeliyor – parlamento hayır diyor, ancak acil durum kredileri hala devam ediyor.”

Yakın zamanda yapılan bir Sotomo anketi, nüfusun üçte ikisinin Credit Suisse’in UBS tarafından devralınmasına karşı olduğunu, ankete katılanların üçte birinin ise olağanüstü hal yasalarının parlamentoyu baypas etmek için kullanılmasına kızdığını gösterdi.

Olay, devralınmasından bu yana yerel seçimlerde göçmen karşıtı İsviçre Halk Partisi (SVP) ve özgürlükçü Aufrecht Schweiz hareketi gibi popülist sağcı gruplara desteği çoktan artırdı. Her iki parti de Ekim ayında yapılacak genel seçimlerde kazanç elde etmek istiyor.

Parlamento ‘atlandı’
Credit Suisse/UBS birleşmesi, parlamentonun krizlerle hızlı bir şekilde başa çıkmak için tasarlanan olağanüstü hal yasalarına verdiği desteği ilk kez geri çekmesi oldu.

2000 yılında uygulamaya konulan parlamento onayı olmadan hareket etme olanağı, COVID salgını sırasında kısıtlamaları uygulamak için ve yine geçen yıl İsviçreli bir enerji üreticisine kredi limiti sağlamak için kullanıldı.

Geçen ay UBS/Credit Suisse birleşmesi öncesinde, İsviçre olağanüstü hal yasası, altı milletvekilinden oluşan bir alt grubun, yasama organı adına mali yardım sağlamaya yönelik bir kabine planını onaylamasına izin vererek yaklaşık 250 milletvekilini kızdırdı. kim sözsüz kaldı.

İsviçre Maliye Bakanı Karin Keller-Sutter, İsviçre’nin “acil durum diktatörlüğü” olmadığını söyleyerek olağanüstü hal yetkilerinin kullanılmasını savundu.

“Eğlenmek için yapmıyoruz. Başka ne yapacağımızı gerçekten bilmiyorduk,” dedi Keller-Sutter bu hafta fırtınalı bir acil durum toplantısında parlamentoya. “Olağanüstü hal yasası federal anayasaya dayanıyor ve bunun yasa dışı olduğunu söylemenin doğru olduğunu düşünmüyorum.”

Milletvekilleri dehşete kapıldı.

“İsviçre demokrasisi için harika bir an olmadı. İsviçre alt meclisindeki Sosyal Demokrat grubun lideri Roger Nordmann, Reuters’e verdiği demeçte, parlamentonun bu konuma getirilmesi ve temelde atlatılması korkunç” dedi.

İsviçre hükümeti, parlamentonun reddini dikkate alacağını söyledi, ancak İsviçre’nin en büyük ikinci bankasının – mali bir çöküşü önlemek amacıyla – devralınmasının başarısının çok önemli olduğunu vurguladı.

Sektör uzmanları anlaşmanın politikacılar tarafından değiştirilmesinin pek olası olmadığını, UBS’ye Credit Suisse’in değerli yerel bireysel bankacılık işiyle ne kadar istihdam sağlanacağını ve ne yapılacağını belirleme yetkisinin verildiğini söyledi.

İsviçre medyası, devralmanın birleşik bankanın İsviçre işgücünü %30’a kadar azaltmasıyla sonuçlanabileceğini ve bunun da 11.000 işe mal olabileceğini bildirdi.

ETH Zürih’teki KOF ekonomik araştırma enstitüsünün eş direktörü Hans Gersbach, “Öfkeye rağmen, çoğu politika yapıcı birleşmeye müdahale etmek, birleşmenin başarısız olması riskini yaratmak ve üstlenmek istemiyor” dedi.

“Politikacılar olanları onaylamadıklarını göstermek istemiş olabilirler, ancak UBS’nin devralınmasının başarısız olmasını istemiyorlar.”

Nihayetinde, dört siyasi partiden üyeleri bulunan yedi kişilik İsviçre kabinesi tarafından hazırlanan planda devlet ve merkez bankası garanti ve desteği olarak 209 milyar İsviçre frangı sağlanıyor.

Tutar, İsviçre’nin tüm ekonomik çıktısının yaklaşık dörtte birine eşit ve acil likidite enjeksiyonlarını ve anlaşmayı özetleyen belgelere dayanarak UBS’nin maruz kaldığı 9 milyar franka kadar zararı karşılama taahhüdünü içeriyor.

Bern Üniversitesi’nde ekonomi hukuku uzmanı olan Peter Kunz, milletvekillerinin nihayetinde bunu değiştirmek için güçsüz olduğunu söyledi.

“İsviçre’de, dünyanın en eski demokrasisine sahip olduğumuz için sık sık sırtımızı sıvazlıyoruz. Yine de yedi kişi 250 milyar franklık desteğe karar verdi ki bu hayal edilemeyecek kadar büyük bir meblağ” dedi.

“Parlamentonun bu konuda söz hakkı yok. Antitröst kurallarını alt üst eden bu tür acil durum mevzuatının kullanılması, İsviçre demokrasisi ve hukukun üstünlüğü için bir sorundur. İsviçre demokrasisini sorgulamaktadır.”

(1 $ = 0,8875 İsviçre frangı)